建設工程教育網 > 專業(yè)資料 > 施工組織 > 施工資料 > 正文
2013-11-06 11:03 建設工程教育網整理 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
【學員問題】實際施工人在何種情況下有權以發(fā)包人為被告提起訴訟？
【解答】建設工程施工合同司法解釋雖體現(xiàn)了突破合同相對性原則，但突破合同相對性應受到嚴格的限制。適用司法解釋要求發(fā)包人承擔責任，原則上應為第一手承包合同與轉包合同或者違法分包合同均應當無效。只有前后的合同均無效，才符合合同相對性弱化的原理。如果承包合同有效，按照合同法原則，有效的合同應全面履行。發(fā)包人在有效的合同中只對合同相對人負有履行義務，對合同之外的人不負擔義務。如果不如此，合同相對熱除負擔合同義務外，還要負擔合同以外的義務，這對合同當事人是不公平的。不應允許借用實際施工人的名義以發(fā)包人為被告提起訴訟。
以上內容均根據學員實際工作中遇到的問題整理而成，供參考，如有問題請及時溝通、指正。
1、凡本網注明“來源：建設工程教育網”的所有作品，版權均屬建設工程教育網所有，未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用；已經本網授權的，應在授權范圍內使用，且必須注明“來源：建設工程教育網”。違反上述聲明者，本網將追究其法律責任。
2、本網部分資料為網上搜集轉載，均盡力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的，請作者與本網站聯(lián)系，本網站核實確認后會盡快予以處理。
本網轉載之作品，并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用，請與著作權人聯(lián)系，并自負法律責任。
3、本網站歡迎積極投稿。
