市場比較法是最常用的房地產估價方法之一，即通過市場調查，選擇幾個與對象房地產類似的近期交易的房地產作為參照對象，然后對參照對象已知的價格進行必要的修正，從而求得對象房地產價格。其主要包括“實例的收集、調整項及調整系數(shù)的確定、實例比準價格的求取并最終確定估價對象的價格”三個階段，其中比準價格的準確性直接影響到估價結果的可靠性及合理性。目前，在估價實踐中關于比準價格的求取主要依據(jù)兩種模式：一種是調整系數(shù)連乘模式；另一種是調整系數(shù)累加模式。兩者的公式如下：

　　對象房地產價格（P）=可比實例價格×交易情況修正系數(shù)×交易日期修正系數(shù)×區(qū)域因素修正系數(shù)×個別因素修正系數(shù)——公式（1）

　　對象房地產價格（P）=可比實例價格×（1+交易情況修正系數(shù)+交易日期修正系數(shù)+區(qū)域因素修正系數(shù)+個別因素修正系數(shù)）——公式（2）

　　式（2）中的系數(shù)為百分率系數(shù)，取值在-1～1之間，而式（1）中的系數(shù)為【1+式（2）中的系數(shù)】

　　關于模式的合理性與準確性的質疑

　　對于上述兩個公式，其運算結果是否能夠較為可靠、合理地反映出估價對象的價格，筆者認為不盡然，至少存在以下幾個方面的問題：加入收藏

　　兩個公式都存在重復調整的可能。上述公式的運用，關鍵是各個調整系數(shù)的確定，而各個調整系數(shù)的確定是以影響可比實例及對象房地產價格的差異因素為基礎。由于影響房地產價格的某些因素之間具有很強的相關性及依存性，對某項差異因素的調整可能有一部分已包括在另一項目的調整之中。例如：在某房地產估價中，若對象房地產與可比實例之間存在面積和區(qū)域位置兩項影響價格差異的因素，因為面積與位置兩因素之間具有較強的相關性，若同時調整區(qū)域位置因素及面積因素的影響，則就可能高估了實際差異。